Щодо можливих дій противника по Сумському операційному напрямку.
У складі тактичної групи “Курск” противник має\мав у розгорнутому стані
– Десь до 3-х мотострілецьких полків (мсп), всі три – неповного складу (тобто, без 1-2-х мотострілецьких батальйонів\мсб)
– Й такий собі “конгломерат” з цілої низки різноманітного типу батальйонів, “надёрганных” зі складу самих різних частин та з’єднань, іноді, навіть, з різних округів (угруповань військ), загалом їх було – 9, мотострілецьких, танкових, стрілецьких й навіть був один десантно-штурмовий (дшб).
– Також, по цьому напрямку було розгорнуто, принаймні, 2 зведених “штурмових” загону (щось середне між посиленою ротою та недоукомплектованим батальйоном).
Загалом, на цьому напрямку було десь 9-10 тисяч росіянських “тушок” задрапированих у військову форму.
Однак, вже перед самою активізацією противника на Харківському операційному напрямку, на цей же напрямок прибули підрозділи зі складу його 44-го армійського корпусу (АК) – 30-го мотострілецького полку (мсп) 72-ї мотострілецької дивізії (мсд), а також 128-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр). Частина з них, навіть, розвантажувалась на залізничній станції “Курск”.
Загалом, командування противника перегрупувало на цей напрямок підрозділи загальною чисельністю – до 3700-3750 ДОДАТКОВИХ “тушок” із штатним озброєнням та військовою технікою (ОВТ).
На відміну від формувань групи “Курск”, які діяли на цьому напрямку раніше, причому, частково перебуваючи у статусі “відновлення”, це були цілком боєздатні та укомплектовані підрозділи.
Тому, немає нічого дивно в тому, що їх частково використали, в подальшому, саме на Харківському операційному напрямку. Хоча, не всіх і в достатньо обмеженому масштабі.
На даний момент, якщо ми ведемо мову про можливу активізацію противника саме на Сумському операційному напрямку (зі слів генерала Буданова), то проглядаються у цьому сенсі два найбільш ймовірних напрямки:
– Суджа – Суми
– Грайворон – Велика Писарівка
До речі, на першому напрямку, очевидно, противник ще “дотягує” якісь додаткові сили й засоби (цілком можливо – з інших оперативних напрямків). А в районі Грайворон, судячи зі всього, окрім тих батальйонів зі складу групи “Курск”, які були тут розгорнуті раніше, ймовірно “зашхерилась” саме 128-а омсбр 44-го АК, причому, можливо навіть у “повному складі”.
Таким чином, підсумуємо. Ну, або спробуємо “скласти до купи” декілька очевидних речей, які маємо сумнівне задоволення зараз спостерігати.
– Для розширення смуги своїх активних (наступальних) дій на Харківському операційному напрямку противник, очевидно, потребує ДОДАТКОВИХ БОЄЗДАТНИХ сил та засобів. Вже не кажучи про його “влажные мечты” пробитися на тили нашого Куп’янського угрупування, про що казав у своєму нещодавньому повідомленні Головнокомандувач ЗСУ.
– Задеклароване пуйлом “создание буферной зоны” на нашій території, очевидно… “якось не виходить” (ця смуга у нього виходить малою за розмірами, якоюсь “кривою” й взагалі, очевидно, не здатною слугувати жодним “буфером”, причому, ні для чого).
– Можливих варіантів подальших АКТИВНИХ дій на Харківському операційному напрямку, насправді, у противника – не так вже і багато. І всі вони потребуватимуть від його командування залучення ДОДАТКОВИХ сил й засобів. А це означає – перегрупування їх з ІНШИХ напрямків (російські “стратегічні” резерви, судячи зі всього, якось “формуються повільно” та й то, переважно – у інформаційному полі). Відповідно – це напряму вплине на плани противника на цих самих ІНШИХ напрямках..
– Активізація противника на Сумському операційному напрямку, очевидно, можлива. Однак, через вищевказані фактори, навряд чи буде носити “широкомасштабний” характер. Насправді, це лише додасть противнику “геморою” із необхідністю і там “щось вводити” і “щось перегруповувати”.
– Задум противника, “витягнути” наші резерви на Харківський та Сумський напрямки, очевидно, виходить у нього також, якось “криво и косо”. Бо, замість цього, противник, аби підтримувати “темп наступления на Харьков” сам вимушений кидати сюди, образно кажучи, “батальйон за батальйоном”.
Як на мене, загальна “доцільність” цього кремлівського перфомансу у нашому Харківському (й можливо Сумському) прикордонні навіть з військової точки зору (бо з військово-політичної – трохи складніше) виглядає на сьогоднішній день, м’яко кажучи, сумнівною.
Координатор групи ІС Костянтин Машовець
Повністю матеріал читайте за посиланням :
Телефони для довідок (05459) 7-13-64, 050-064-94-14, 098-706-75-24
🙏💙💛
Суки, тут вам і смерть 😡